极目新闻记者 姚岗
女子产后抑郁，丈夫却一纸诉状要求离婚，结果被法院驳回。近日，中国裁判文书网披露了这样一起案件。
据了解，聂某（男）与段某（女）系夫妻关系。据聂某描述，他与段某于2012年经人介绍相识，2013年举办结婚仪式，并育有一女。聂某认为，段某外出打工，春节期间回家几日，平时联系较少。女儿一直随聂某生活。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方矛盾频发，最终导致夫妻感情破裂且无法修复，故聂某提出离婚。
对此，被告人段某辩称，她不同意离婚，在生孩子以后患了产后抑郁症，聂某应给她看病。
河南省渑池县人民法院经审理查明，被告段某生产后精神异常，被诊断为产后抑郁症，2018年4月9日又被诊断为分裂情感性精神病。近年来，段某一直在娘家居住生活。
法院认为，原、被告经人介绍后相识、结婚并生育一女，已建立起一定的夫妻感情。夫妻有相互扶养的义务，现被告身患疾病，原告起诉离婚，法院不予准许。经调解无效，依据《民法典》第一千零五十九条、第一千零七十九条规定，判决如下：不准原告聂某与被告段某离婚，本案受理费300元，减半收取150元，由原告聂某负担。
北京市中闻（上海）律师事务所孟庆恩律师接受极目新闻记者采访时分析，《民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。
孟庆恩分析，婚内扶养义务不仅仅是一个道德问题，更是夫妻之间的法定义务，有扶养能力的一方必须自觉履行这一义务，特别是在对方患病，或是丧失劳动能力等特殊情况下更应该做到这一点。如果一方不履行这一法定义务，另一方可通过法律途径实现自己的合法权益。夫妻之间相互扶养责任的承担，既是婚姻关系得以维持和存续的前提，也是夫妻共同生活的保障。
孟庆恩表示，本案中，聂某与段某系合法夫妻，现段某被诊断为产后抑郁症及分裂情感性精神病，需要进行治疗，而聂某却撒手不管，并且提出离婚，这明显违反了法律规定，也不符合道德伦理，违背了结婚目的，法院基于夫妻之间有相互抚养的义务，不准许聂某与段某离婚，充分保护了需要扶养一方的权利，对那些不尽夫妻扶养义务的人具有一定的警示作用。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。
版权声明：本文图片和内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送联系客服 举报，一经查实，本站将立刻删除，请注明出处：https://www.4kpp.com/29513.html
